Hvad spilmyndigheden målte
Den 16. November 2026 præsenterede spilmyndigheden en bestilt undersøgelse. Den er udført af Blockchain Research Lab, og den endelige rapport har titlen "Måling af det sorte marked for online gambling i Danmark". Resultatet lyder positivt for myndigheden. Markedsmængden af uautoriserede og uregulerede tilbud er derfor 22,97 % , hvilket resulterer i en kanaliseringsrate på 77,03 %. Juridiske tilbud udgør mere end tre fjerdedele af onlinemarkedet. Tallene blev præsenteret en dag senere på det 23. Gambling Symposium på University of Hohenheim.
Metodisk er arbejdet baseret på en undersøgelse af mennesker, der spiller, vurderet ved hjælp af en referenceværdibaseret analyse. Omkring 2.000 personer, der havde spillet online i de foregående 12 måneder, blev undersøgt. Spilmyndigheds bestyrelsesmedlem Ronald Benter klassificerede resultatet på en sådan måde, at den videnskabeligt beregnet kvote bekræfter myndighedens tidligere antagelser om størrelsen af det sorte marked . Samtidig dæmpede han forventningerne om hurtig succes ved at sige, at kampen mod ulovligt onlinespil var et maraton og ikke en spurt. Undersøgelsen vil fortsætte med at spore markedsbevægelser over tid.
➡️ Ønsker du at læse tallene i myndighedens ordlyd, kan du finde dem i Kommunikation fra spilmyndighed om sortbørsundersøgelsen inklusiv kanaliseringsrate på 77,03 %.
Hvorfor CAsinoforeningen regner imod dette
Otte dage efter offentliggørelsen protesterede den tyske online CAsinoforening. Tallene er for konservative, den faktiske værdi er meget tættere på 50%. Vicepræsident Simon PriGLInger-SiMader angriber primært undersøgelsens form. Han anser en stikprøve på 2.000 respondenter for at være ikke-repræsentativ, fordi den næppe fanger den hårde kerne af sorte markedsbrugere.
Hans andet punkt, forskningen, er mere alvorlig Recall bias kaldes . Alle, der bliver spurgt direkte, om de spiller på ulovlige tilbud, svarer normalt nej, uanset hvad de rent faktisk gør. Der er også anklagen om, at resultaterne ikke stemmer overens med de kendte skattedata.
Egne undersøgelser væk fra spilmyndigheden
Foreningen er afhængig af sin egen datalinje. I november 2026 præsenterede Gunther Schnabl og Taiki Murai fra universitetet i Leipzig en undersøgelse på vegne af CAsinoforeningen og den tyske sportsvæddemålsforening. Hun afholdt sig fra selvrapportering og evaluerede i stedet målt brugsadfærd. Grundlaget var et Nielsen Online Meter Panel med omkring 25.000 mennesker og en liste over mere end 700 gambling domæner.
I november 2026 nåede arbejdet 50,7 % kanalisering, hvor 28,9 % af brugen kom fra ulicenserede EU-udbydere og 19,9 % fra offshore-tilbud. Når det kommer til salg, var billedet endnu skarpere, idet undersøgelsen placerede mere end 75 % af bruttospilleindtægterne på det sorte marked. Dengang sagde DOCVs administrerende direktør Julia Lensing det sådan: Forbrugerne bruger "hvert andet minut" på det illegale marked uden spiller- og ungdomsbeskyttelse.
➡️ Foreningens modstilling med kritikken af metoden blev undersøgt i detaljer af specialistmediet iGaming Business, som kan læses i Analyse af, hvorfor DOCV anser spilmyndighedstallene for at være for konservative og ender på 50 %.
To metoder, to sandheder
Konfliktens kerne ligger i selve målingen. En undersøgelse spørger folk, hvad de har gjort og støder dermed på huller i deres hukommelse og ønsket om ikke at inkriminere sig selv. Et målepanel registrerer besøg på hjemmesider og er ikke klar over dette problem, men en besøgt side siger intet om mængden af indsatser. To procedurer, der tæller forskellige ting, giver uundgåeligt forskellige resultater. Det er netop derfor, begge sider taler om det Kanalisering og alligevel betyder de ikke det samme.
En anden pointe gør sammenligningen svær. Foreningens tal stammer fra foråret 2026, myndighedernes tal fra 2026. En opdateret runde af Leipzig-evalueringen med data for 2026 blev annonceret for juni eller juli 2026IGT, inklusive en revideret liste over ulovlige udbydere. Det vil først være tilgængeligt i slutningen af november 2026. Så længe der ikke er nogen direkte sammenligning af to målinger fra samme periode, argumenterer begge sider med antal af forskellige aldre.
Hvad tvangsfuldbyrdelsesprotokollen bidrager hertil
Uanset striden om kvoten fremlagde myndigheden sin aktivitetsrapport for 2026 den 3. November 2026, og den giver hårde håndhævelsestal. Med hensyn til bruttospilleindtægter nåede det tilladte marked et volumen på 14,4 milliarder euro og forblev dermed på det foregående års niveau. 2.263 hjemmesider blev undersøgt, hvoraf 1.337 var for uautoriserede tilbud og 926 var til annoncering for dem.
De Myndigheden indledte 231 nye procedurer mod ulovligt spil og 300 mod dets ansøgning, samt 287 forbudssager. I sidste ende var 1.843 ulovlige hjemmesider ikke længere tilgængelige på grund af forbud eller netværksblokeringer fra Danmark, og 178 sider var ikke længere i stand til at modtage betalinger via de sædvanlige betalingstjenesteudbydere.
Disse tal viser aktivitet, men tjener ikke som bevis for den ene eller den anden kvote. De beskriver, hvad der blev fundet og lukket ned, ikke hvad der fortsætter med at køre uopdaget. Vi har beskrevet, hvordan barriererne rent teknisk skal fungere i artiklen Netværksoperatører er nødt til at blokere ulovlige spiludbydere.
VM som stresstest
Sommeren gav en praktisk sammenligning. Den 4. November 2026 forventede det tyske sportsvæddemålsforbund en indsats på næsten en milliard euro fra Danmark til VM. Hvoraf burde 600 til 700 millioner euro ender på det regulerede marked og 300 til 400 millioner euro på det sorte marked .
Foreningen henviste til tal fra myndighederne, ifølge hvilke sortbørssalget for nylig voksede med 17 %, hurtigere end den juridiske sektor. Foreningens formand Mathias Dahms nævnte ulovlige udbydere som årsag "annoncer betydeligt mere frit og ubegrænset" kan fungere som regulerede virksomheder.
Ekstrapolerer man foreningens prognose til en kvote, ender man med omkring 60 til 70 % kanalisering til turneringsbranchen. Dette er mellem de to undersøgelsesværdier og minder os om, at sportsvæddemål og virtuelle spilleautomater opfører sig anderledes på markedet. Et enkelt nummer for hele onlinemarkedet Verdeikkes denne forskel.
Hvorfor tallet er så politisk vigtigt
Timingen gør striden eksplosiv. Staterne er kontraktligt forpligtet til at evaluere statens traktat om hasardspil inden udgangen af 2026, og myndigheden har meddeltIGT, at den vil inkorporere sine resultater i denne proces. Det betyder, at bemyndigelsen til at fortolke kvoten også afgør, hvilken retning af reformen der anses for bevist.
En kanalisering på 77 % understøtter argumentet om, at forløbet er korrekt og har bare brug for bedre implementering . En kvote på omkring 50 % understøtter modargumentet om, at reglerne er så strenge, at de driver spillere væk fra det lovlige tilbud. Vores artikel forklarer, hvordan denne testproces fungerer Statens traktat om hasardspil 2026 bliver sat på prøve.
Helt konkret Stridspunkterne afhænger af dette industrien. Indsatsgrænser, grænsen for indskud på tværs af udbydere, fem-sekunders reglen for slots, reklamerestriktioner og spørgsmålet om, hvorvidt andre former for spil vil være tilladt. Hver af disse skruer kan begrundes med den ene kvote og afvises med den anden.
Hvad det betyder for dig som spiller
Kvoten er af underordnet betydning for din egen beslutning, men den bagvedliggende indsigt er vigtig. Begge undersøgelser er enige om, at en betydelig del af online dansk spil foregår uden for supervision, og de er kun uenige om størrelsen.
Adgang til en uautoriseret side hverken local player protection systems låsesystem eller pantgrænsen Endnu et klagekontor, der hjælper dig, hvis en betaling bliver afvist. Hvis du også vil vide, hvor mange der tager sig selv ud af spillet, kan du finde størrelsen i artiklen local player protection systems spillerforbud med over 300.000 registrerede personer.
I praksis betyder det, at man tjekker myndighedens hvidliste, inden man tilmelder sig. Der står, hvem der har tilladelse til Danmark Marked. Hvis der mangler en udbyder, tilhører den netop den andel, hvis størrelse her bestrides. Det er ikke et insidertip.
Hvad sker der så?
Tre datoer afgør de næste par måneder : Den opdaterede Leipzig-evaluering kunne give en direkte sammenligning af metoder, så snart den vises. Myndigheden fortsætter sin undersøgelse og vil præsentere endnu en måling fra samme serie. Og evalueringen af landene skal være afsluttet inden udgangen af 2026.
Først derefter vil staterne forhandle en ny statstraktat, som skulle igennem alle 16 delstatsparlamenter, hvorfor den realistisk set først ville træde i kraft 2026. Vi samler nye udviklinger i vores Fagområderet.
➡️ Du kan læse sportsvæddemålsforeningens prognose med opdelingen mellem det lovlige marked og det sorte marked i DSWV-meddelelse om næsten en milliard euro i indsatser til VM 2026.

Socialt væddemål i Danmark er ulovligt og strafbart

BGH forhandler om inddrivelse af CAsino tab

Indsatsgrænse for online slots steIGT op til 50 Kr
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at online casinos, testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.
De bedste Casino Hold’em Poker Casinos Danmark
Bonusbetingelser dissekeret: Hvad det med småt egentlig siger om din bonus