Γιατί πολλά συμβόλαια διαδικτυακών παιχνιδιών ήταν άκυρα από την αρχή
Για χρόνια, η κρατική συνθήκη 2026 για τα τυχερά παιχνίδια απαγόρευε σχεδόν όλες τις μορφές διαδικτυακού τζόγου, από το εικονικό slot machines μέχρι το διαδικτυακό πόκερ και τα επιτραπέζια παιχνίδια. Όποιος πρόσφερε τέτοια παιχνίδια στην Ελλάδα χωρίς την άδεια της Ελλάδας ενεργούσε ενάντια σε μια νόμιμη απαγόρευση. Εδώ ακριβώς παίζει ρόλο το αστικό δίκαιο. Μια σύμβαση που παραβιάζει μια τέτοια απαγόρευση είναι σύμφωνα με § 134 BGB είναι άκυρη , δηλαδή νομικά αναποτελεσματικό από την αρχή.
Μια απλή σκέψη προκύπτει από αυτό. Εάν η σύμβαση δεν ήταν ποτέ έγκυρη, δεν υπήρχε νομικός λόγος να κρατηθούν τα χρήματα που κατατέθηκαν. Στη συνέχεια, ο πάροχος απέκτησε τα μερίδια χωρίς νομικούς λόγους και πρέπει να τα αποδεσμεύσει σύμφωνα με τους κανόνες περί αδικαιολόγητου πλουτισμού, που ρυθμίζονται στο § 812 BGB . Για να το θέσω απλά: Η απώλεια θα πρέπει να επιστρέψει στον παίκτη.
Πώς λειτουργεί στην πράξη η αξίωση για αποπληρωμή
Στην πράξη, στους παρόχους αρέσει να υπερασπίζονται τον εαυτό τους με ένα επιχείρημα. Αναφέρονται σε § 817 πρόταση 2 BGB , σύμφωνα με την οποία κανείς δεν μπορεί να απαιτήσει τίποτα πίσω εάν έχει συνειδητά παραβιάσει απαγόρευση. Ωστόσο, τα δικαστήρια είναι προσεκτικά σχετικά με την ερμηνεία αυτού του εμποδίου για τους παίκτες. Ο πάροχος πρέπει να αποδείξει ότι ο παίκτης γνώριζε πραγματικά ότι συμμετείχε σε μια απαγορευμένη προσφορά και στις περισσότερες περιπτώσεις δύσκολα μπορεί να παράσχει αυτή την απόδειξη. Ο Επομένως, το βάρος της απόδειξης φέρει ο πάροχος , όχι ο παίκτης.
Μια δεύτερη δημοφιλής ένσταση είναι η υποτιθέμενη συνεισφέρουσα αμέλεια του παίκτη. Οι πάροχοι έχουν επίσης αποτύχει αρκετές φορές πρόσφατα. Το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Βρανδεμβούργου, για παράδειγμα, επιδίκασε την αποπληρωμή ενός παίκτη παρά αυτή την ένσταση στο φόρουμ Jura.
Η διαδρομή μέσα από τις περιπτώσεις
Ήταν μακρύς ο δρόμος πριν εδραιωθεί αυτή η γραμμή. Οι πρώτες αγωγές απέτυχαν σε μεμονωμένα περιφερειακά δικαστήρια προτού τα ανώτερα περιφερειακά δικαστήρια ανατρέψουν τα πράγματα. Το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο της Λυών επιβεβαιώνειIGTe ότι τα συμβόλαια στοιχημάτων χωρίς έγκυρη άδεια Ελλάδας είναι άκυρα σύμφωνα με την § 134 BGB. Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο έθεσε το προκαταρκτικό τελικό σημείο. Στο δικό του Ανακοίνωση απόφασης με ημερομηνία 22 Μαρτίου [ΕΤΟΣ] (Az. I ZR 88/23) Στον τομέα του αθλητικού στοιχήματος, κατέστησε σαφές ότι οι παίκτες μπορούν γενικά να ζητήσουν τα πονταρίσματά τους πίσω. Αυτό το σκεπτικό μπορεί να εφαρμοστεί σε όλα τα παράνομα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια.
Η απόφαση του ΔΕΚ και τι διευκρινίζει τελικά
Ένα ερώτημα έμεινε αναπάντητο για πολύ καιρό. Οι πάροχοι με άδεια από άλλη χώρα της ΕΕ, ιδίως τη Μάλτα, επικαλέστηκαν την ευρωπαϊκή ελευθερία παροχής υπηρεσιών και θεώρησαν απαράδεκτες τις αξιώσεις για επιστροφή χρημάτων. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει αυτή την ελπίδα Απόφαση της 16ης Απριλίου [ΕΤΟΣ] στην υπόθεση C-440/23 τελείωσε.
Το βασικό μήνυμα είναι σαφές. Ένας καταναλωτής μπορεί να ζητήσει αποζημίωση των χαμένων στοιχημάτων από πάροχο εγκατεστημένο σε άλλη χώρα, εάν το εν λόγω παιχνίδι είχε απαγορευτεί στη χώρα διαμονής του. Μια μαλτέζικη άδεια ρητά δεν καθιστά μια τέτοια ενέργεια κατάχρηση νόμου. Οι λεπτομέρειες συνοψίζονται λεπτομερής νομική προετοιμασία της απόφασης στην εξειδικευμένη πύλη ISA-GUIDE.
Για τον τομέα του αθλητικού στοιχήματος, το τελικό ερώτημα δεν έχει κριθεί ακόμη. Μια παράλληλη διαδικασία με αριθμό φακέλου C-530/24 βρίσκεται ακόμη ενώπιον του ΔΕΚ. Δεν αναμένεται ετυμηγορία το νωρίτερο πριν από το [ΕΤΟΣ]. Αυτό είναι απίθανο να αλλάξει τη θεμελιώδη κατεύθυνση.
Παραγραφή, το σημείο της πίεσης χρόνου
Όσο καλός κι αν ακούγεται ο νόμος για τους παίκτες, έχει και ρολόι. Για την αξίωση πλουτισμού ισχύει η τακτική παραγραφή των τριών ετών § 195 BGB , η οποία ξεκινά στο τέλος της χρονιάς κατά την οποία ο παίκτης έλαβε γνώση του ισχυρισμού του. Επιπλέον, ισχύει μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Σχετικά με τις λεγόμενες υπολειμματικές ζημιές § 852 BGB μια αξίωση παραμένει σε ισχύ έως και δέκα χρόνια. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι με κάθε αλλαγή του έτους, οι ιδιαίτερα παλιές απώλειες μπορεί τελικά να ξεπεραστούν. Εάν θέλετε να ελέγξετε τις αξιώσεις σας, δεν πρέπει να το αναβάλλετε για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Τι έχει αλλάξει από [ΕΤΟΣ] και πού βρίσκεται η νομική οδός
Η νέα κρατική συνθήκη για τα τυχερά παιχνίδια έχει τεθεί σε ισχύ από την 1η Ιουλίου [ΕΤΟΣ]. Το εικονικό slot machines και το διαδικτυακό πόκερ έχουν έκτοτε αδειοδοτηθεί από το Κοινή ρυθμιστική αρχή των χωρών επιτρέπεται να επιβλέπει κεντρικά την αγορά της ΕλλάδαςIGT. Όποιος παίζει με έναν αδειοδοτημένο πάροχο σήμερα βρίσκεται σε εντελώς διαφορετικό νομικό έδαφος από κάποιον που πλήρωσε σε μια μη εξουσιοδοτημένη προσφορά πριν από χρόνια. Οι υποθέσεις ανάκτησης αφορούν κυρίως το παρελθόν και παρόχους χωρίς άδεια Ελλάδας.
Ο ευκολότερος τρόπος για να λάβετε προφυλάξεις για το μέλλον είναι να παίξετε με επαληθευμένους, πλήρως ρυθμισμένους παρόχους από την αρχή. Εξηγούμε ποια χαρακτηριστικά μετρούν και πώς προχωράμε στην επισκόπηση μας Διαδικασία για τις δοκιμές μας, και μπορείτε να βρείτε μια εισαγωγή στις δοκιμασμένες προσφορές στο δικό μας Επισκόπηση αδειοδοτημένων παρόχων.
Τι σημαίνει αυτό για εσάς ως παίκτη
Μερικά νηφάλια σημεία μπορούν να εξαχθούν από όλα αυτά. Εάν είχατε απώλειες με έναν πάροχο χωρίς άδεια στην Ελλάδα, οι νομικές σας πιθανότητες είναι καλύτερες σήμερα από ποτέ. Ωστόσο, δεν είναι αυτόματη. Κάθε υπόθεση εξαρτάται από αποδεικτικά στοιχεία, όπως τραπεζικά αντίγραφα και ιστορικά τυχερών παιχνιδιών, και μια νόμιμη αξίωση μπορεί να αποτύχει λόγω της παραγραφής. Μια σοβαρή αρχική εκτίμηση μπορεί να γίνει μόνο μέσω εξειδικευμένου δικηγορικού γραφείου. Να είστε δύσπιστοι με τους παρόχους που προσφέρουν κατ' αποκοπή εγγύηση αποπληρωμής, καθώς δεν υπάρχουν εγγυήσεις στις δικαστικές διαδικασίες.
Ο τζόγος μπορεί να είναι εθιστικός. Βοήθεια και συμβουλές διατίθενται δωρεάν και ανώνυμα μέσω της τηλεφωνικής γραμμής εθισμού του Ομοσπονδιακού Κέντρου Αγωγής Υγείας στο 0800 1 37 27 00.
Channeling στον διαδικτυακό τζόγο: 77% ή 50%;
Το κοινωνικό στοίχημα είναι παράνομο και τιμωρείται
Η BGH διαπραγματεύεται την ανάκτηση των ζημιών CAsino
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at online casinos, testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.