Kilenc szerencsejáték-szabályozó óva int az előrejelzési piacoktól
A választási eredményekre, focimeccsekre vagy geopolitikai eseményekre való fogadás ma már nem csak a hagyományos fogadási szolgáltatók dolga. Az előrejelzési piacok jelentősen növekedtek az elmúlt években, különösen a fiatal felnőttek körében. Kilenc európai szerencsejáték-szabályozó hatóság ezért júniusban közös nyilatkozatot tett közzé, és szokatlanul egyértelmű szavakat talált benne.
Mik is valójában az előrejelzési piacok
Az előrejelzési piacon a kereskedők pénzt fogadnak egy jövőbeli eseményre vonatkozó igen-nem kérdésre. Akinek igaza van, az előre meghatározott összeget kap. Ellenkező esetben a tét elvész. Ezt maguk a szolgáltatók is vizsgálják pénzügyi tranzakcióként és nem szerencsejátékként . A fogadószelvény és a biztosíték között vékony vonal húzódik, és az, hogy pontosan hol kerül, vitatott. A besorolás dönti el, hogy melyik hatóság a felelős, és milyen védelmi szabályok vonatkoznak rá.
Amit a felügyelők konkrétan kritizálnak
A szabályozó hatóság a közös nyilatkozatot 2026 november 19-én tette közzé. Belgium, Franciaország, Magyarország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Spanyolország és Svájc szerencsejáték-hatóságai írták alá. Az alkalom a labdarúgó világbajnokság volt 2026 és a fogadási aktivitás várható növekedése. A hatóságok számos függőséget okozó jellemzőt írnak le, amelyek súlyosbodnak, ha a szolgáltató nem rendelkezik engedéllyel.
Amiről szó esik, az éjjel-nappali hozzáférés, a beépített fogadási limitek hiánya a meghatározott összegen túl, az időkorlátok hiánya, ill. csak felületes személyazonosság-ellenőrzés és ezért kor. A láthatóság, a könnyű hozzáférhetőség és a vírus terjedésének kombinációja egyértelmű addiktív ciklust hoz létre. A lap szerint az illegalitás, a zárolt egyenlegek, a bennfentes ismereteken alapuló csalás és az erős áringadozás miatt is komoly kockázatok vannak.
A a kilenc felügyeleti hatóság teljes közös nyilatkozata PDF formátumban érhető el, a Magyarország besorolása a Az országok közös szabályozó hatóságának közleménye.
Felhívás a klubokhoz, ligákhoz és egyesületekhez
A nyilatkozat egyik bekezdése egyáltalán nem a játékosoknak szól. A felügyeleti hatóságok felhívják a sportegyesületeket, ligákat és klubokat, hogy nagyobb társulások megkötése előtt ellenőrizzék, hogy jogrendszerükben engedélyezett-e az előrejelzési piacok szolgáltatója.
A megjegyzés azért fontos, mert a szponzoráció rövid időn belül jelentősen növeli az ilyen ajánlatok láthatóságát. Szintén bejelentettIGT több határon átnyúló együttműködés , az információk, a szakértelem és a bevált gyakorlatok megosztása, valamint a közösségi média jelenlétének növelése a biztonságos játék érdekében.
Hogyan minősíti a pénzügyi szabályozó a témát
Nem sokkal a szerencsejáték-szabályozók felhívása után az európai értékpapír-felügyelet is belekeveredett. Az ESMA emlékeztetett arra, hogy a bináris opciókra vonatkozó jelenlegi korlátozások vonatkozhatnak. Ezek kifejezetten nem új szabályok. A döntő tényező az egyes termékek besorolása, és ez részletesebb, mint azt sok jelentés bemutatja. Csak azok az eseményszerződések minősülnek pénzügyi eszköznek, amelyek eseménykérdése a MiFID II. I. Melléklet C. Szakaszának 4.–10. Pontjában meghatározott mögöttes eszközhöz kapcsolódik.
Ha ez igaz, akkor az Tilos a marketing, a forgalmazás és a magánvásárlóknak történő értékesítés . Az ESMA valószínűnek tartja, hogy a bináris kimenetelű és a bináris kifizetési szerződések ebbe fognak tartozni. A kereskedelmi név nem játszik szerepet. Még egy ajánlat is kizárólag professzionális ügyfelek számára jóváhagyást igényel a MiFID II . A dokumentumban található lábjegyzet a Magyarország jogi helyzete szempontjából fontos, mert az ilyen szerződés a nemzeti szerencsejáték-jog alapján fogadásnak minősíthető.
A Az ESMA nyilvános nyilatkozata az eseményszerződésekről és a bináris opciókról szabadon elérhető.
Mit jelent ez neked, mint játékosnak?
A gyakorlatban minden abba a kérdésbe torkollik, hogy ki lesz a felelős, ha valami elromlik. Magyarországon engedélyezett szolgáltatóra az local player protection systems blokkoló rendszer, a keresztszolgáltatói letéti limit és a szabályozó hatóság felügyelete érvényes. A jogosulatlan előrejelzési piacon ezek közül semmi nem érvényes, és vita esetén a pénze egy olyan jogrendszerbe kerül, ahol alig tud érvényesíteni valamit.
A hivatalos fehérlistán ellenőrizheti, hogy engedélyezett-e egy magyarországi fogadási ajánlat, és a hatóságnak már van sajátja Figyelmeztetés az illegális sportfogadásokról a világbajnokságon 2026 mutatott rá. Cikkünkben elmagyaráztuk, hogyan működik a blokkoló rendszer, amely segít a problémás játékviselkedésben Az local player protection systems játékos kitiltása több mint 300 000 regisztrált emberrel leírta.
➡️ Ha szeretné tudni, hogy Magyarország milyen eszközökkel veszi fel a harcot a jogosulatlan internetes ajánlatok ellen, akkor olvassa el erről szóló cikkünket A hálózatüzemeltetőknek blokkolniuk kell az illegális szerencsejáték-szolgáltatókat.
Nem világos, hogy a magyar felügyelet a jövőben hogyan kezeli ezeket az ajánlatokat. BejelentveIGT olyan szolgáltatók elleni kereset, akik nem tartják be a vonatkozó nemzeti szabályokat. Ezt követjük a miénkben Tárgyi jog.
Csatornázás az online szerencsejátékban: 77% vagy 50%?
A szociális fogadás Magyarországon illegális és büntetendő
A BGH tárgyalásokat folytat a CAsino veszteségek helyreállításáról
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at online casinos, testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.