Cosa ha misurato l’autorità di regolamentazione
Il 16 novembre 2026 l'Autorità di regolamentazione ha presentato un'istruttoria commissionata. Lo ha realizzato il Blockchain Research Lab, e il rapporto finale si intitola “Misurare il mercato nero del gioco d’azzardo online in Italia”. Il risultato è favorevole per l'autorità. Il volume del mercato delle offerte non autorizzate e non regolamentate è quindi 22,97% , con un conseguente tasso di canalizzazione del 77,03%. Le offerte legali costituiscono più di tre quarti del mercato online. I numeri sono stati presentati il giorno dopo al 23° Simposio sul gioco d'azzardo presso l'Università di Hohenheim.
Metodologicamente, il lavoro si basa su un'indagine tra le persone che giocano d'azzardo, valutate utilizzando un'analisi basata sui valori di riferimento. Sono state intervistate circa 2000 persone che avevano giocato online negli ultimi dodici mesi. Il membro del consiglio dell'Autorità di regolamentazione Ronald Benter ha classificato il risultato in modo tale che La quota calcolata scientificamente conferma le precedenti ipotesi dell'autorità sulla dimensione del mercato nero . Allo stesso tempo, ha smorzato le aspettative di un rapido successo affermando che la lotta contro il gioco d'azzardo online illegale è una maratona e non uno sprint. L’indagine continuerà a monitorare i movimenti del mercato nel tempo.
➡️ Se vuoi leggere i numeri presenti nel testo dell'autorità, li trovi nel Comunicazione dell'autorità di regolamentazione sullo studio del mercato nero compreso il tasso di canalizzazione del 77,03%.
Perché l'associazione CAsino calcola rispetto a questo
Otto giorni dopo la pubblicazione l'associazione tedesca online CAsino si è opposta. I numeri sono troppo conservativi, il valore reale è molto più vicino al 50%. Il vicepresidente Simon PriGLInger-SiMader attacca soprattutto la forma del sondaggio. Ritiene che un campione di 2.000 intervistati non sia rappresentativo perché difficilmente cattura lo zoccolo duro degli utenti del mercato nero.
Il secondo punto, quello della ricerca, è più serio Viene chiamato bias di richiamo . A chi viene chiesto direttamente se gioca su offerte illegali, di solito risponde di no, indipendentemente da ciò che effettivamente fa. C'è anche l'accusa che i risultati non corrispondano ai dati fiscali conosciuti.
Perizie proprie al di fuori dell'autorità di regolamentazione
L'associazione si basa su una propria linea dati. Nel mese di novembre 2026, Gunther Schnabl e Taiki Murai dell'Università di Lipsia hanno presentato uno studio per conto dell'associazione CAsino e dell'Associazione tedesca delle scommesse sportive . Si è astenuta dall'auto-segnalazione e ha invece valutato il comportamento di utilizzo misurato. La base era un pannello di misurazione online Nielsen con circa 25.000 persone e un elenco di oltre 700 domini di gioco d'azzardo.
Nel mese di novembre 2026, il lavoro ha raggiunto il 50,7% di canalizzazione, con il 28,9% di utilizzo proveniente da fornitori UE senza licenza e il 19,9% da offerte offshore. Quando si tratta di vendite, il quadro è ancora più nitido, con lo studio che individua oltre il 75% dei ricavi lordi dei giochi nel mercato nero. All’epoca l’amministratore delegato della DOCV Julia Lensing si espresse così: i consumatori trascorrono “ogni secondo minuto” nel mercato illegale senza tutela dei giocatori e dei giovani.
➡️ La posizione contraria dell'associazione con la critica alla metodologia è stata esaminata in dettaglio dal mezzo specializzato iGaming Business, che può essere letto nel Analisi del motivo per cui il DOCV ritiene che i dati dell'autorità di regolamentazione siano troppo conservativi e finiscono al 50%.
Due metodi, due verità
Il nocciolo del conflitto risiede nella misurazione stessa. Un sondaggio chiede alle persone cosa hanno fatto e incontra così vuoti di memoria e il desiderio di non autoincriminarsi. Un pannello di misurazione registra le visite ai siti web e non è a conoscenza di questo problema, ma una pagina visitata non dice nulla sull'importo delle puntate. Due procedure che contano cose diverse producono inevitabilmente risultati diversi. Questo è esattamente il motivo per cui entrambe le parti ne parlano Canalizzazione eppure non significano la stessa cosa.
Un altro punto rende difficile il confronto. I dati dell'associazione provengono dalla primavera 2026, quelli dell'ente da 2026. È stato annunciato un ciclo aggiornato della valutazione di Lipsia con i dati per 2026 per giugno o luglio 2026IGT, compreso un elenco rivisto di fornitori illegali. Non sarà disponibile fino alla fine di novembre 2026. Finché non esiste un confronto diretto tra due misurazioni dello stesso periodo, entrambe le parti discutono con numeri di età diverse.
Qual è il contributo del registro dell'esecuzione a questo
Indipendentemente dalla controversia sulla quota, l'autorità ha presentato il suo rapporto di attività per 2026 il 3 novembre 2026 e fornisce dati concreti sull'applicazione. In termini di ricavi lordi di gioco, il mercato consentito ha raggiunto un volume di 14,4 miliardi di euro e quindi è rimasto al livello dell'anno precedente. Sono stati esaminati 2.263 siti web, di cui 1.337 per offerte non autorizzate e 926 per pubblicità.
IL L'Autorità ha avviato 231 nuove procedure contro il gioco d'azzardo illegale e 300 contro la sua applicazione, nonché 287 procedimenti interdittivi. Alla fine, 1.843 siti web illegali non sono stati più accessibili a causa di divieti o blocchi della rete provenienti dall'Italia, e 178 siti non hanno più potuto ricevere pagamenti tramite i consueti prestatori di servizi di pagamento.
Questi numeri mostrano l'attività, ma non servono come prova dell'una o dell'altra quota. Descrivono ciò che è stato trovato e disattivato, non ciò che continua a funzionare senza essere rilevato. Abbiamo descritto come dovrebbero funzionare tecnicamente le barriere nell'articolo Gli operatori di rete devono bloccare i fornitori di gioco d'azzardo illegali.
I Mondiali come stress test
L'estate ha fornito un confronto pratico. Il 4 novembre 2026, l'Associazione tedesca delle scommesse sportive si aspettava una puntata di quasi un miliardo di euro dall'Italia per i Mondiali. Di cui dovrebbe Nel mercato regolamentato finiscono dai 600 ai 700 milioni di euro E Da 300 a 400 milioni di euro al mercato nero .
L'associazione ha fatto riferimento ai dati delle autorità, secondo i quali negli ultimi tempi le vendite al mercato nero sono cresciute del 17%, più velocemente di quelle del settore legale. Il presidente dell'associazione Mathias Dahms ha addotto come motivo l'acquisto illegale “fare pubblicità in modo molto più libero e senza restrizioni” possono agire come società regolamentate.
Se si estrapolano le previsioni dell'associazione ad una quota, si ottiene circa il 60-70% di canalizzazione per l'attività dei tornei. Questo si colloca tra i due valori dello studio e ci ricorda che le scommesse sportive e i giochi di slot virtuali si comportano diversamente sul mercato. Un unico numero per l'intero mercato online Verde colma questa differenza.
Perché il numero è così politicamente importante
Il tempismo rende la disputa esplosiva. Gli stati sono contrattualmente obbligati a valutare il Trattato statale sul gioco d'azzardo entro la fine di 2026, e l'autorità ha annunciatoIGT che incorporerà i suoi risultati in questo processo. Ciò significa che il potere di interpretare la quota determina anche quale direzione della riforma è considerata provata.
Una canalizzazione del 77% sostiene la tesi secondo cui il corso è corretto e ho solo bisogno di una migliore implementazione . Una quota di circa il 50% supporta la controargomentazione secondo cui le regole sono così rigide da allontanare i giocatori dall'offerta legale. Il nostro articolo spiega come funziona questo processo di test Il Trattato statale sul gioco d'azzardo 2026 viene messo alla prova.
Nello specifico Da questo dipendono i punti di controversia l'industria. Limiti di scommessa, limite di deposito tra offerenti, regola dei cinque secondi per le slot, restrizioni sulla pubblicità e la questione se saranno consentite altre forme di gioco. Ognuna di queste viti può essere giustificata con una quota e respinta con l'altra.
Cosa significa questo per te come giocatore
La quota è di secondaria importanza per la tua decisione, ma la visione sottostante è importante. Entrambi gli studi concordano sul fatto che una parte significativa del gioco online Italia si svolge al di fuori della supervisione e non sono d'accordo solo sulla dimensione.
Accesso a una pagina non autorizzata né il sistema di chiusura sistemi locali di tutela del giocatore né il limite di deposito Un altro ufficio reclami che ti aiuterà se un pagamento viene rifiutato. Se anche tu vuoi sapere quante persone si tolgono dal gioco, puoi trovare la grandezza nell'articolo Ban giocatore sistemi locali di tutela del giocatore con oltre 300.000 persone registrate.
In pratica, ciò significa controllare la whitelist dell'autorità prima di registrarsi. Dice chi ha il permesso per il mercato Italia. Se manca un fornitore, appartiene esattamente alla quota la cui dimensione viene qui contestata. Non è un consiglio da addetti ai lavori.
Cosa succede dopo?
Tre date determinano i prossimi mesi : La valutazione aggiornata di Lipsia potrebbe fornire un confronto diretto dei metodi non appena sarà disponibile. L'autorità continua la sua indagine e presenterà una seconda misurazione della stessa serie. E la valutazione dei paesi deve essere completata entro la fine di 2026.
Solo allora gli stati negozieranno un nuovo trattato statale, che dovrebbe passare attraverso tutti i 16 parlamenti statali, motivo per cui realisticamente non entrerebbe in vigore fino al 2026. Raccogliamo i nuovi sviluppi nel ns Diritto di materia.
➡️ Puoi leggere le previsioni dell'associazione scommesse sportive con la divisione tra mercato legale e mercato nero nel Annuncio DSWV su quasi un miliardo di euro di scommesse per la Coppa del Mondo 2026.
Social Betting Italia è illegale e punibile
BGH sta negoziando il recupero delle perdite CAsino
Il limite di puntata per le slot online è fissato fino a 5 euro
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at casinò online , testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.