Wat de kansspelautoriteit heeft gemeten
Op 16 november 2026 presenteerde de kansspelautoriteit een opdrachtonderzoek. Het is uitgevoerd door het Blockchain Research Lab en het eindrapport heet ‘Meten van de zwarte markt voor online gokken in België’. Het resultaat leest gunstig voor de autoriteit. Het marktvolume van ongeoorloofde en ongereguleerde aanbiedingen is daarom 22,97% , resulterend in een kanalisatiepercentage van 77,03%. Juridische aanbiedingen vormen ruim driekwart van de online markt. De cijfers werden een dag later gepresenteerd op het 23e Gambling Symposium aan de Universiteit van Hohenheim.
Methodologisch gezien is het werk gebaseerd op een enquête onder mensen die gokken, geëvalueerd aan de hand van een op referentiewaarden gebaseerde analyse. Er werden ongeveer 2.000 mensen ondervraagd die de afgelopen twaalf maanden online hadden gespeeld. Kansspelautoriteit-bestuurslid Ronald Benter classificeerde de uitslag zo dat de wetenschappelijk berekende quota bevestigen de eerdere aannames van de autoriteit over de omvang van de zwarte markt . Tegelijkertijd temperde hij de verwachtingen van snel succes door te zeggen dat de strijd tegen illegaal online gokken een marathon was en geen sprint. Het onderzoek zal de marktbewegingen in de loop van de tijd blijven volgen.
➡️ Als u de cijfers in de bewoordingen van de autoriteit wilt lezen, kunt u ze vinden in de Mededeling van de kansspelautoriteit over het zwartemarktonderzoek inclusief kanalisatiepercentage van 77,03%.
Waarom de CAsinovereniging hierop rekent
Acht dagen na publicatie maakte de Duitse Online CAsinovereniging bezwaar. De cijfers zijn te conservatief, de werkelijke waarde ligt veel dichter bij de 50%. Vice-president Simon PriGLInger-SiMader valt vooral de vorm van de enquête aan. Hij beschouwt een steekproef van 2.000 respondenten als niet-representatief, omdat deze nauwelijks de harde kern van gebruikers op de zwarte markt weergeeft.
Zijn tweede punt, dat van onderzoek, is ernstiger Recall bias wordt wel genoemd . Iedereen die direct wordt gevraagd of ze op illegale aanbiedingen spelen, antwoordt meestal nee, ongeacht wat ze daadwerkelijk doen. Ook is er het verwijt dat de resultaten niet overeenkomen met de bekende belastinggegevens.
Eigen onderzoeken buiten de kansspelautoriteit
De vereniging vertrouwt op een eigen datalijn. In november 2026 presenteerden Gunther Schnabl en Taiki Murai van de Universiteit van Leipzig een onderzoek namens de CAsinovereniging en de Duitse Vereniging voor Sportweddenschappen. Ze zag af van zelfrapportage en evalueerde in plaats daarvan het gemeten gebruiksgedrag. De basis was een Nielsen Online Meterpaneel met ongeveer 25.000 mensen en een lijst met meer dan 700 gokdomeinen.
Voor november 2026 bereikte het werk een kanalisatie van 50,7%, waarbij 28,9% van het gebruik afkomstig was van EU-aanbieders zonder licentie en 19,9% van offshore-aanbiedingen. Als het om de verkoop gaat, was het beeld zelfs nog scherper: uit het onderzoek bleek dat meer dan 75% van de bruto gaming-inkomsten op de zwarte markt terechtkwam. Destijds verwoordde DOCV-directeur Julia Lensing het zo: consumenten brengen “elke seconde minuut” door op de illegale markt zonder bescherming van spelers en jongeren.
➡️ Het tegenstandpunt van de vereniging met de kritiek op de methodiek werd uitgebreid onderzocht door het specialistische medium iGaming Business, te lezen in de Analyse waarom de DOCV de kansspelautoriteitcijfers te conservatief vindt en op 50% uitkomt.
Twee methoden, twee waarheden
De kern van het conflict ligt in de meting zelf. Een enquête vraagt mensen wat ze hebben gedaan en stuit zo op gaten in hun geheugen en de wens om zichzelf niet te beschuldigen. Een meetpanel registreert bezoeken aan websites en is zich niet bewust van dit probleem, maar een bezochte pagina zegt niets over de hoogte van de inzet. Twee procedures die verschillende dingen tellen, leveren onvermijdelijk verschillende resultaten op. Dat is precies waarom beide partijen erover praten Channelen en toch bedoelen ze niet hetzelfde.
Een ander punt maakt de vergelijking lastig. De cijfers van de vereniging komen uit het voorjaar 2026, die van de autoriteit uit 2026. Er werd een bijgewerkte ronde van de Leipzig-evaluatie met gegevens voor 2026 aangekondigd voor juni of juli 2026IGT, inclusief een herziene lijst van illegale aanbieders. Het zal pas eind november 2026 beschikbaar zijn. Zolang er geen directe vergelijking is tussen twee metingen uit dezelfde periode, discussiëren beide partijen over aantallen van verschillende leeftijden.
Wat het handhavingsrecord hieraan bijdraagt
Ongeacht het geschil over het quotum heeft de autoriteit op 3 november 2026 haar activiteitenrapport voor 2026 gepresenteerd, met harde handhavingscijfers. In terms of gross gaming revenue, the permitted market reached a volume of 14,4 miljard euro en bleef daarmee op het niveau van vorig jaar. Er werden 2.263 websites onderzocht, waarvan 1.337 op ongeoorloofde aanbiedingen en 926 op reclame daarvoor.
De Autoriteit startte 231 nieuwe procedures tegen illegaal gokken en 300 tegen de toepassing ervan, evenals 287 verbodsprocedures. Uiteindelijk waren 1.843 illegale websites niet meer toegankelijk vanwege een verbod of netwerkblokkades uit België, en konden 178 sites geen betalingen meer ontvangen via gangbare betaaldienstaanbieders.
Deze cijfers tonen activiteit aan, maar dienen niet als bewijs van een of ander quotum. Ze beschrijven wat er is gevonden en afgesloten, niet wat onopgemerkt blijft draaien. Hoe de barrières technisch zouden moeten werken, hebben wij in het artikel beschreven Netwerkexploitanten moeten illegale kansspelaanbieders blokkeren.
Het WK als stresstest
De zomer leverde een praktische vergelijking op. Op 4 november 2026 verwachtte de Duitse Vereniging voor Sportweddenschappen vanuit België een inzet van bijna een miljard euro voor het WK. Waarvan zou moeten Er komt 600 tot 700 miljoen euro op de gereguleerde markt terecht En 300 tot 400 miljoen euro op de zwarte markt .
De vereniging verwees naar cijfers van de autoriteiten, waaruit blijkt dat de verkopen op de zwarte markt recentelijk met 17% zijn gegroeid, sneller dan de legale sector. Verenigingsvoorzitter Mathias Dahms noemde illegale aanbieders als reden “aanzienlijk vrijer en onbeperkt adverteren” kunnen optreden als gereguleerde bedrijven.
Als je de voorspelling van de vereniging extrapoleert naar een quotum, kom je uiteindelijk uit op een kanalisatie van ongeveer 60 tot 70% voor de toernooiactiviteiten. Dit ligt tussen de twee studiewaarden in en herinnert ons eraan dat sportweddenschappen en virtuele gokspellen zich anders gedragen op de markt. Eén nummer voor de gehele online markt Verdeckt dit verschil.
Waarom het nummer zo politiek belangrijk is
De timing maakt het dispuut explosief. De staten zijn contractueel verplicht om het Staatsverdrag inzake kansspelen tegen het einde van 2026 te evalueren, en de autoriteit heeft aangekondigdIGT dat zij de resultaten ervan in dit proces zal opnemen. Dit betekent dat de bevoegdheid om de quota te interpreteren ook bepaalt welke richting van de hervorming als bewezen wordt beschouwd.
Een kanalisatie van 77% ondersteunt het argument dat de koers correct is en heeft alleen een betere implementatie nodig . Een quotum van rond de 50% ondersteunt het tegenargument dat de regels zo streng zijn dat ze spelers wegjagen van het legale aanbod. In ons artikel leggen we uit hoe dit testproces werkt Het Staatsverdrag inzake kansspelen 2026 wordt op de proef gesteld.
Specifiek De geschilpunten hangen hiervan af de industrie. Inzetlimieten, de stortingslimiet tussen aanbieders, de vijfsecondenregel voor slots, advertentiebeperkingen en de vraag of andere vormen van kansspelen zijn toegestaan. Elk van deze schroeven kan met het ene quotum worden gerechtvaardigd en met het andere worden afgewezen.
Wat dit voor jou als speler betekent
Het quotum is van ondergeschikt belang voor je eigen beslissing, maar het onderliggende inzicht is belangrijk. Beide onderzoeken zijn het erover eens dat een aanzienlijk deel van het online gamen buiten toezicht plaatsvindt, en alleen over de omvang zijn ze het oneens.
Toegang tot een ongeautoriseerde pagina noch het lokale spelersbescherming-sluitsysteem, noch de stortingslimiet Nog een klachtenbureau dat u helpt als een betaling wordt geweigerd. Als je ook wilt weten hoeveel mensen zichzelf uit het spel halen, kun je de omvang vinden in het artikel lokale spelersbescherming-spelerverbod met meer dan 300.000 geregistreerde mensen.
In de praktijk betekent dit dat u de witte lijst van de autoriteit controleert voordat u zich registreert. Er staat wie een vergunning heeft voor de Nederlandse markt. Ontbreekt er een aanbieder, dan behoort deze tot precies het aandeel waarvan de omvang hier wordt betwist. Het is geen geheime tip.
Wat gebeurt er daarna?
Drie data bepalen de komende maanden : De bijgewerkte evaluatie van Leipzig zou een directe vergelijking van methoden kunnen opleveren zodra deze verschijnt. De autoriteit Zet haar onderzoek voort en zal een tweede meting uit dezelfde serie presenteren. En de evaluatie van de landen moet tegen het einde van 2026 afgerond zijn.
Alleen dan zullen de staten onderhandelen over een nieuw staatsverdrag, dat door alle 16 staatsparlementen zou moeten gaan, en daarom zou het realistisch gezien pas in 2026 in werking treden. Nieuwe ontwikkelingen verzamelen wij in onze Vakgebied recht.
➡️ Je kunt de voorspelling van de sportweddenschapsvereniging lezen met de scheiding tussen de legale markt en de zwarte markt in de DSWV-aankondiging over bijna een miljard euro aan weddenschappen voor het WK 2026.
Sociale weddenschappen zijn in België illegaal en strafbaar
BGH onderhandelt over de terugvordering van CAsino-verliezen
De inzetlimiet voor online slots is vastgesteld op maximaal 5 euro
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at online casino's, testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.