Wat voorspellingsmarkten eigenlijk zijn
Op een voorspellingsmarkt zetten handelaren geld in op het antwoord op een ja-nee-vraag over een toekomstige gebeurtenis. Wie gelijk heeft, krijgt een vooraf bepaald bedrag. Anders gaat de inzet verloren. De aanbieders kijken hier zelf naar als een financiële transactie en niet als een kansspel . Er is een dunne lijn tussen het wedformulier en de beveiliging, en waar het precies naartoe gaat, wordt betwist. De classificatie bepaalt welke autoriteit verantwoordelijk is en welke beschermingsregels van toepassing zijn.
Waar de toezichthouders specifiek kritiek op hebben
De kansspelautoriteit publiceerde de gezamenlijke verklaring op 19 november 2026. Ze werden ondertekend door de kansspeltoezichthouders uit België, Frankrijk, België, Italië, België, Polen, Portugal, België en Zwitserland. De aanleiding was het WK voetbal 2026 en de verwachte toename van de gokactiviteit. De autoriteiten beschrijven verschillende verslavende kenmerken die verergeren als een aanbieder geen vergunning heeft.
Wat wordt genoemd zijn 24 uur per dag toegang, een gebrek aan ingebouwde inzetlimieten boven het vastgestelde bedrag, een gebrek aan tijdslimieten en slechts oppervlakkige identiteitscontroles en dus leeftijd. De combinatie van zichtbaarheid, gemakkelijke toegankelijkheid en virale verspreiding creëert een duidelijke verslavende cyclus. Volgens de krant zijn er ook ernstige risico's als gevolg van illegaliteit, geblokkeerde saldi, fraude door voorkennis en sterke prijsschommelingen.
De volledige gezamenlijke verklaring van de negen toezichthoudende autoriteiten is beschikbaar als PDF, de Nederlandse classificatie vindt u in de Mededeling van de gemeenschappelijke parlementaire autoriteit van de staten.
De aantrekkingskracht op clubs, competities en verenigingen
Eén paragraaf van de verklaring is helemaal niet gericht op spelers. De toezichthoudende autoriteiten herinneren sportverenigingen, competities en clubs eraan om te controleren of een aanbieder van voorspellingsmarkten überhaupt is toegestaan in hun rechtssysteem voordat ze grotere samenwerkingsverbanden aangaan.
Deze opmerking is belangrijk omdat sponsoring de zichtbaarheid van dergelijke aanbiedingen in korte tijd enorm vergroot. Ook aangekondigdIGT meer grensoverschrijdende samenwerking , het delen van informatie, expertise en best practices, en het vergroten van de aanwezigheid op sociale media voor veilig gamen.
Hoe de financiële toezichthouder het onderwerp classificeert
Kort na de oproep van de goktoezichthouders raakte de Europese effectentoezichthouder betrokken. ESMA herinnerde eraan dat de bestaande beperkingen op binaire opties van toepassing kunnen zijn. Dit zijn nadrukkelijk geen nieuwe regels. Doorslaggevend is de classificatie van het individuele product, en deze is gedetailleerder dan veel rapporten doen vermoeden. Alleen gebeurteniscontracten waarvan de gebeurtenisvraag betrekking heeft op een onderliggende waarde gespecificeerd in Bijlage I, secties C(4) tot en met (10) van MiFID II worden als financiële instrumenten beschouwd.
Als dit waar is, zijn Marketing, distributie en verkoop aan particuliere klanten zijn verboden . ESMA acht het waarschijnlijk dat binaire uitkomst- en binaire uitbetalingscontracten hieronder zullen vallen. De handelsnaam speelt geen rol. Zelfs een aanbieding exclusief voor professionele klanten vereist goedkeuring volgens MiFID II . Een voetnoot in het document is van belang voor de Nederlandse juridische situatie, omdat een dergelijk contract onder de nationale kansspelwetgeving als een weddenschap kan worden aangemerkt.
De Openbare verklaring van ESMA over evenementencontracten en binaire opties is vrij verkrijgbaar.
Wat dit voor jou als speler betekent
In de praktijk komt het allemaal neer op de vraag wie verantwoordelijk is als er iets misgaat. Voor een in België toegelaten aanbieder gelden het lokale spelersbescherming-blokkeersysteem, de cross-provider stortingslimiet en het toezicht van de kansspelautoriteit. Op een ongeautoriseerde voorspellingsmarkt is dit allemaal niet van toepassing, en in het geval van een geschil komt uw geld in een juridisch systeem terecht waar u nauwelijks iets kunt afdwingen.
U kunt de officiële witte lijst raadplegen om te zien of een wedaanbod in België is toegestaan, en de autoriteit heeft al een eigen aanbod Waarschuwing voor illegale sportweddenschappen op het WK 2026 gewezen. Hoe het blokkeersysteem werkt, dat helpt bij problematisch spelgedrag, hebben we uitgelegd in het artikel over lokale spelersbescherming-spelerverbod met meer dan 300.000 geregistreerde mensen beschreven.
➡️ Wil je weten welke middelen België inzet om ongeoorloofd aanbod op internet tegen te gaan, lees dan ons artikel hierover Netwerkexploitanten moeten illegale kansspelaanbieders blokkeren.
Het is onduidelijk hoe de Nederlandse toezichthouder in de toekomst met deze aanbiedingen zal omgaan. AangekondigdIGT is een actie tegen aanbieders die zich niet aan de betreffende nationale regels houden. Wij houden dit bij in de onze Vakgebied recht.
Channeling bij online gokken: 77% of 50%?
Sociale weddenschappen zijn in België illegaal en strafbaar
BGH onderhandelt over de terugvordering van CAsino-verliezen
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at online casino's, testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.