Reakcje rynkowe i początkowe zmiany
Od czasu wejścia w życie odpowiednich przepisów na rynku miały miejsce różne ruchy. W Polsce o licencje wystąpiło i otrzymało wielu znanych dostawców, inni natomiast opuścili rynek lub poważnie ograniczyli swoją ofertę. Jednocześnie organy regulacyjne zgłaszają utrzymujący się wysoki poziom korzystania z witryn nielicencjonowanych, co Debata na temat efektywności channelingu nadal się nagrzewa.
W Szwajcarii oferta jest nadal możliwa do zrealizowania. Sprzedaż koncentruje się na kilku dostawcach, którzy są ściśle powiązani z kasynami naziemnymi. Dochody wpływają bezpośrednio do budżetów kantonów i na świadczenia emerytalne a akceptacja wśród społeczeństwa jest odpowiednio wysoka, także ze względu na wyraźne oddzielenie ofert legalnych od nielegalnych.
Wniosek: Dwa systemy, jeden wspólny cel
Polska i Szwajcaria mają ten sam cel: Ochrona przed problematycznymi grami i powstrzymywanie nielegalnych dostawców . Jednak droga do osiągnięcia tego celu jest zasadniczo inna. Czas pokaże, która strategia okaże się skuteczniejsza w dłuższej perspektywie Przedmiot dyskusji politycznych i gospodarczych. Pewne jest jednak, że regulacja gier hazardowych oferowanych w Internecie od dawna jest czymś więcej niż tylko kwestią prawną. Odzwierciedla społeczne idee wolności, kontroli i odpowiedzialności, kształtując w ten sposób rynek na nadchodzące lata.
Channeling w grach hazardowych online: 77% czy 50%?
Zakłady społecznościowe w Polsce nielegalne i karalne
