Dziewięć organów regulacyjnych zajmujących się hazardem ostrzega przed rynkami prognostycznymi
Obstawianie wyników wyborów, meczów piłki nożnej czy wydarzeń geopolitycznych nie jest już wyłącznie domeną tradycyjnych dostawców zakładów bukmacherskich. W ostatnich latach rynki prognostyczne znacznie się rozwinęły, szczególnie wśród młodych dorosłych. W związku z tym dziewięć europejskich organów regulacyjnych ds. Gier hazardowych opublikowało w czerwcu wspólne oświadczenie, w którym znalazło niezwykle jasne słowa.
Czym właściwie są rynki prognostyczne
Na rynku prognoz inwestorzy obstawiają pieniądze na odpowiedź na pytanie „tak” lub „nie” dotyczące przyszłego wydarzenia. Kto ma rację, otrzymuje z góry ustaloną kwotę. W przeciwnym razie stawka przepadnie. Sami dostawcy przyglądają się temu jako transakcję finansową, a nie grę losową . Granica pomiędzy kuponem zakładu a zabezpieczeniem jest cienka, a jej dokładne położenie jest sporne. Klasyfikacja decyduje, który organ jest odpowiedzialny i jakie zasady ochrony mają zastosowanie.
Co szczególnie krytykują przełożeni
Organ wystarczający opublikował wspólne oświadczenie w dniu 19 czerwca 2026. Podpisali je organy regulacyjne ds. Gier hazardowych z Belgii, Francji, Polski, Włoch, Holandii, Polski, Portugalii, Polsce i Szwajcarii. Okazją były Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2026 i oczekiwany wzrost aktywności w zakładach bukmacherskich. Władze opisują kilka cech uzależniających, które nasilają się, gdy dostawca nie ma licencji.
Mówi się o całodobowym dostępie, braku wbudowanych limitów zakładów powyżej ustalonej kwoty, braku limitów czasowych i jedynie powierzchowne kontrole tożsamości i dlatego wiek. Połączenie widoczności, łatwej dostępności i rozprzestrzeniania się wirusa tworzy wyraźny cykl uzależniający. Według gazety istnieje również poważne ryzyko wynikające z niezgodności z prawem, zablokowanych sald, oszustw wynikających z wiedzy poufnej i silnych wahań cen.
The pełne wspólne oświadczenie dziewięciu organów nadzorczych jest dostępna w formacie PDF, klasyfikację Polski można znaleźć w pliku Komunikat wspólnego organu regulacyjnego państw.
Apel do klubów, lig i stowarzyszeń
Jeden akapit oświadczenia w ogóle nie jest skierowany do graczy. Organy nadzorcze przypominają stowarzyszeniom sportowym, ligom i klubom, aby przed zawarciem większego partnerstwa sprawdziły, czy dostawca rynków prognostycznych jest w ogóle dozwolony w ich systemie prawnym.
Uwaga jest o tyle istotna, że sponsoring znacząco zwiększa widoczność takich ofert w krótkim czasie. Ogłoszono równieżIGT szersza współpraca transgraniczna , dzielenie się informacjami, wiedzą specjalistyczną i najlepszymi praktykami, a także zwiększanie obecności w mediach społecznościowych w celu zapewnienia bezpiecznej gry.
Jak organ nadzoru finansowego klasyfikuje temat
Wkrótce po wezwaniu organów regulacyjnych ds. Gier hazardowych w sprawę zaangażował się europejski organ regulacyjny ds. Papierów wartościowych. ESMA przypomniała, że mogą obowiązywać istniejące ograniczenia dotyczące opcji binarnych. Nie są to wyraźnie nowe zasady. Decydującym czynnikiem jest klasyfikacja pojedynczego produktu, która jest bardziej szczegółowa, niż przedstawia to wiele raportów. Za instrumenty finansowe uważa się wyłącznie kontrakty na zdarzenia, których pytanie dotyczące zdarzenia dotyczy instrumentu bazowego określonego w załączniku I sekcje C pkt 4–10 dyrektywy MiFID II.
Jeśli to prawda, są Zakaz marketingu, dystrybucji i sprzedaży klientom prywatnym . ESMA uważa za prawdopodobne, że umowy dotyczące wyników binarnych i umów o wypłatę binarną będą objęte tą zasadą. Nazwa handlowa nie odgrywa żadnej roli. Nawet oferta wyłącznie dla klientów profesjonalnych wymaga zgody zgodnie z MiFID II . Przypis w dokumencie jest ważny dla polskiej sytuacji prawnej, gdyż taka umowa może zostać uznana za zakład w świetle ogólnokrajowego prawa o grach hazardowych .
The Publiczne oświadczenie ESMA w sprawie kontraktów eventowych i opcji binarnych jest swobodnie dostępny.
Co to oznacza dla Ciebie jako gracza
W praktyce wszystko sprowadza się do pytania, kto będzie odpowiedzialny, jeśli coś pójdzie nie tak. W przypadku polskiego dostawcy, obowiązuje system blokowania lokalnymi systemami ochrony graczy, limit depozytów między dostawcami oraz nadzór nad organem szczegółowym. Na nieautoryzowanym rynku prognoz nic z tego nie ma zastosowania, a w przypadku sporu Twoje pieniądze znajdą się w systemie prawnym, w którym prawie nie będziesz mógł niczego wyegzekwować.
Możesz sprawdzić oficjalną białą listę, czy oferta zakładów w Polsce jest dozwolona, a organ ma już własną Ostrzeżenie o nielegalnych zakładach sportowych na Puchar Świata 2026 zauważył. Jak działa system blokowania, który pomaga przy problematycznych zachowaniach w grach, wyjaśniliśmy w artykule na temat Blokada gracza lokalnymi systemami ochrony graczy dla ponad 300 000 zarejestrowanych osób opisane.
➡️ Jeśli chcesz wiedzieć, jakich środków używa Polska do zwalczania nieautoryzowanych ofert w Internecie, przeczytaj nasz artykuł na ten temat Operatorzy sieci muszą blokować dostawców nielegalnych gier hazardowych.
Nie jest jasne, jak Polska Supervision poradzi sobie z tymi ofertami w przyszłości. AnnouncedIGT to postępowanie przeciwko usługodawcom, którzy nie przestrzegają odpowiednich przepisów krajowych. Śledzimy to w naszym Prawo przedmiotowe.
Channeling w grach hazardowych online: 77% czy 50%?
Zakłady społecznościowe w Polsce nielegalne i karalne
BGH negocjuje odzyskanie strat CAsino
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at kasyna online , testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.