Kanalisering i onlinespel: 77 % eller 50 %?

Vad spelregulatorn mätte

Den 16 skábmamánnu 2026 presenterade spelregulatorn en uppdragsutredning. Den har genomförts av Blockchain Research Lab och slutrapporten har titeln ”Mäta den svarta marknaden för onlinespel i Sverige”. Resultatet läser positivt för myndigheten. Marknadsvolymen av otillåtna och oreglerade erbjudanden är därför 22,97 % , vilket resulterar i en kanaliseringsgrad på 77,03 %. Juridiska erbjudanden utgör mer än tre fjärdedelar av onlinemarknaden. Siffrorna presenterades en dag senare vid det 23:e Gambling Symposium vid University of Hohenheim.

Metodologiskt bygger arbetet på en kartläggning av personer som spelar, utvärderad med hjälp av en referensvärdebaserad analys. Omkring 2 000 personer som hade spelat online under de senaste tolv månaderna undersöktes. Spelregulator styrelseledamot Ronald Benter klassade resultatet på ett sådant sätt att vetenskapligt beräknad kvot bekräftar myndighetens tidigare antaganden om storleken på den svarta marknaden . Samtidigt dämpade han förväntningarna på snabb framgång genom att säga att kampen mot illegalt onlinespel var ett maraton och inte en sprint. Undersökningen kommer att fortsätta att spåra marknadsrörelser över tid.

➡️ Vill du läsa siffrorna i myndighetens ordalydelse hittar du dem i Kommunikation från spelregulator om svartmarknadsstudien inklusive kanaliseringsgrad på 77,03 %.

Varför CAsinoföreningen räknar mot detta

Åtta dagar efter publiceringen invände den tyska onlineföreningen CAsino. Siffrorna är för konservativa, det faktiska värdet är mycket närmare 50%. Vicepresident Simon PriGLInger-SiMader angriper i första hand undersökningens form. Han anser att ett urval på 2 000 svarande inte är representativt eftersom det knappast fångar den hårda kärnan av svarta marknadens användare.

Hans andra punkt, forskningen, är mer allvarlig Recall bias kallas . Den som tillfrågas direkt om de spelar på olagliga erbjudanden brukar svara nej, oavsett vad de faktiskt gör. Det finns också anklagelsen om att resultaten inte stämmer överens med de kända skatteuppgifterna.

Egna undersökningar förutom spelregulatorn

Föreningen förlitar sig på sin egen datalinje. I skábmamánnu 2026 presenterade Gunther Schnabl och Taiki Murai från universitetet i Leipzig en studie på uppdrag av CAsinoföreningen och det tyska sportspelsförbundet. Hon avstod från självrapportering och utvärderade istället uppmätt användningsbeteende. Grunden var en Nielsen Online Meter Panel med cirka 25 000 personer och en lista med mer än 700 domäner för hasardspel.

För skábmamánnu 2026 nådde arbetet 50,7 % kanalisering, med 28,9 % av användningen från olicensierade EU-leverantörer och 19,9 % från offshore-erbjudanden. När det kommer till försäljning var bilden ännu skarpare, där studien lokaliserade mer än 75 % av bruttospelintäkterna på den svarta marknaden. Då uttryckte DOCVs vd Julia Lensing det så här: konsumenter spenderar "varannan minut" på den illegala marknaden utan spelare och ungdomsskydd.

➡️ Förbundets motsatta ståndpunkt med kritiken mot metodiken granskades i detalj av specialistmediet iGaming Business, vilket finns att läsa i Analys av varför DOCV anser att spelregulatorsiffrorna är för konservativa och hamnar på 50 %.

Två metoder, två sanningar

Kärnan i konflikten ligger i själva mätningen. En undersökning frågar människor vad de har gjort och möter därmed luckor i minnet och viljan att inte inkriminera sig själva. En mätpanel registrerar besök på webbplatser och är inte medveten om detta problem, men en besökt sida säger ingenting om hur mycket insatserna. Två procedurer som räknar olika saker ger oundvikligen olika resultat. Det är precis därför båda sidor pratar om det Kanalisering och ändå betyder de inte samma sak.

En annan punkt gör jämförelsen svår. Föreningens siffror kommer från våren 2026, myndighetens siffror från 2026. En uppdaterad omgång av Leipzig-utvärderingen med data för 2026 tillkännagavs för juni eller juli 2026IGT, inklusive en reviderad lista över illegala leverantörer. Den kommer inte att vara tillgänglig förrän i slutet av skábmamánnu 2026. Så länge det inte finns någon direkt jämförelse mellan två mätningar från samma period, argumenterar båda sidor med antal av olika åldrar.

Vad utsökningsprotokollet bidrar till detta

Oavsett dispyten om kvoten presenterade myndigheten sin verksamhetsrapport för 2026 den 3 skábmamánnu 2026, och den ger hårda verkställighetssiffror. Sett till bruttospelintäkter nådde den tillåtna marknaden en volym på 14,4 miljarder euro och låg därmed kvar på föregående års nivå. 2 263 webbplatser undersöktes, varav 1 337 gällde otillåtna erbjudanden och 926 gällde reklam för dem.

De Myndigheten inledde 231 nya förfaranden mot illegalt spelande och 300 mot dess ansökan, samt 287 förbudsförfaranden. Till sist var 1 843 illegala webbplatser inte längre tillgängliga på grund av förbud eller nätverksblockeringar från Sverige och 178 sajter kunde inte längre ta emot betalningar via de vanliga betaltjänstleverantörerna.

Dessa siffror visar aktivitet, men fungerar inte som bevis på en eller annan kvot. De beskriver vad som hittades och stängdes av, inte vad som fortsätter att köra oupptäckt. Vi har beskrivit hur barriärerna ska fungera rent tekniskt i artikeln Nätoperatörer måste blockera illegala spelleverantörer.

VM som stresstest

Sommaren gav en praktisk jämförelse. Den 4 skábmamánnu 2026 förväntade sig det tyska sportspelsförbundet spelinsatser på nästan en miljard euro från Sverige för VM. Varav borde 600 till 700 miljoner euro hamnar på den reglerade marknaden och 300 till 400 miljoner euro på den svarta marknaden .

Föreningen hänvisade till siffror från myndigheterna, enligt vilka försäljningen på svarta marknaden nyligen växte med 17 %, snabbare än den juridiska sektorn. Föreningsordförande Mathias Dahms nämnde illegala leverantörer som orsak "annonsera betydligt mer fritt och obegränsat" kan fungera som reglerade företag.

Extrapolerar man föreningens prognos till en kvot så hamnar man på runt 60 till 70% kanalisering för turneringsverksamheten. Detta är mellan de två studievärdena och påminner oss om att sportspel och virtuella slotspel beter sig olika på marknaden. Ett enda nummer för hela onlinemarknaden Verdesäker denna skillnad.

Varför siffran är så politiskt viktig

Tidpunkten gör tvisten explosiv. Staterna är kontraktuellt skyldiga att utvärdera det statliga fördraget om hasardspel i slutet av 2026, och myndigheten har meddelatIGT att den kommer att införliva sina resultat i denna process. Det innebär att befogenheten att tolka kvoten också avgör vilken reformriktning som anses bevisad.

En kanalisering på 77 % stödjer argumentet att kursen är korrekt och behöver bara bättre implementering . En kvot på runt 50 % stödjer motargumentet att reglerna är så strikta att de driver bort spelare från det lagliga erbjudandet. Vår artikel förklarar hur denna testprocess fungerar Statens spelfördrag 2026 sätts på prov.

Speciellt Tvistepunkterna beror på detta industrin. Insatsgränser, cross-provider insättningsgränsen, femsekundersregeln för slots, reklamrestriktioner och frågan om andra spelformer kommer att tillåtas. Var och en av dessa skruvar kan motiveras med en kvot och förkastas med den andra.

Vad detta betyder för dig som spelare

Kvoten är av underordnad betydelse för ditt eget beslut, men den bakomliggande insikten är viktig. Båda studierna är överens om att en betydande del av onlinespelandet i Sverige sker utanför tillsyn, och de är bara oense om storleken.

Åtkomst till en obehörig sida varken local player protection systems låssystem eller pantgränsen Ytterligare ett klagomålskontor som hjälper dig om en betalning nekas. Om du också vill veta hur många som tar sig själva ur spelet kan du hitta storleken i artikeln local player protection systems spelarförbud med över 300 000 registrerade personer.

I praktiken innebär det att man kontrollerar myndighetens vitlista innan man registrerar sig. Det står vem som har tillstånd för Sverige Markt. Saknas en leverantör så tillhör den just den andel vars storlek bestrids här. Det är inget insidertips.

Vad händer härnäst?

Tre datum avgör de närmaste månaderna : Den uppdaterade Leipzig-utvärderingen skulle kunna ge en direkt jämförelse av metoder så snart den dyker upp. Myndigheten fortsätter sin kartläggning och kommer att presentera en andra mätning från samma serie. Och utvärderingen av länderna måste vara klar i slutet av 2026.

Först då kommer staterna att förhandla fram ett nytt statsfördrag, som skulle behöva gå igenom alla 16 delstatsparlamenten, varför det realistiskt sett inte skulle träda i kraft förrän 2026. Vi samlar ny utveckling i vår Ämnesområdesrätt.

➡️ Du kan läsa sportspelförbundets prognos med uppdelningen mellan den lagliga marknaden och den svarta marknaden i DSWV tillkännagivande om nästan en miljard euro i vadslagningsinsatser för VM 2026.

Social betting i Sverige är olagligt och straffbart

Markus Belz, 17/08/2026

BGH förhandlar om återvinning av CAsino förluster

Markus Belz, 17/08/2026

Insatsgräns för online slots steIGT upp till 50 kr

Markus Belz, 03/08/2026