ECJ xem xét lệnh cấm quảng cáo cờ bạc của Ý - phán quyết mang tính đột phá đối với EU
Tòa án Công lý Châu Âu (ECJ) hiện đang kiểm tra xem lệnh cấm quảng cáo cờ bạc của Ý có tuân thủ EU và phải tuân theo yêu cầu thông báo hay không. Quyết định này có thể mang tính đột phá đối với quy định về quảng cáo cờ bạc trên toàn EU và có tác động đến các lệnh cấm quảng cáo trên toàn quốc. Trọng tâm đặc biệt là bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương.
Bối cảnh: Quảng cáo cờ bạc ở EU
Ở EU có không có quy định thống nhất về quảng cáo cờ bạc . Các quốc gia thành viên đặt ra các quy tắc riêng nhưng phải tôn trọng các quyền tự do cơ bản của Hiệp ước EU và đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng. Nhiều quốc gia quản lý quảng cáo một cách nghiêm ngặt: Tại Ý, kể từ [NĂM], Decreto Dignità đã áp đặt lệnh cấm quảng cáo toàn diện đối với cờ bạc, bao gồm cả tài trợ và chỉ loại trừ xổ số quốc gia.
Tây Ban Nha chỉ cho phép quảng cáo cờ bạc vào ban đêm và cấm tài trợ cũng như chứng thực của người nổi tiếng. Ở Hà Lan, quảng cáo bị giới hạn về thời gian và số lượng, đồng thời các chương trình có lượng lớn khán giả trẻ không được phép phát quảng cáo cờ bạc. Đồng thời quảng cáo cho Sòng bạc trực tuyến được quy định chặt chẽ và chỉ được phép đối với các nhà cung cấp được cấp phép.
Vụ việc hiện tại: Ý trước ECJ
Trường hợp hiện tại trước đây JustCasino liên quan đến tranh chấp pháp lý giữa cơ quan quản lý truyền thông AGCOM của Ý và nhà điều hành trò chơi trực tuyến của Malta có giấy phép của Ý. AGCOM đã áp dụng hình phạt đối với nhà cung cấp vì vi phạm Lệnh cấm quảng cáo cờ bạc của Ý có hiệu lực kể từ [NĂM]. .
Nhà cung cấp đã kháng cáo và lập luận rằng lệnh cấm quảng cáo phải được đệ trình lên Ủy ban Châu Âu trước khi nó có hiệu lực đáng lẽ phải được thông báo , theo yêu cầu của Chỉ thị EU [NĂM]/1535. Ngoài ra, tính tương thích của lệnh cấm với luật pháp EU, đặc biệt là quyền tự do cung cấp dịch vụ và bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương, đang bị đặt câu hỏi.
Các phán quyết trước đây của ECJ và ý nghĩa của chúng
Vào tháng 3 [NĂM], ECJ đã ra phán quyết trong vụ kiện ở Litva rằng lệnh cấm quốc gia đối với việc quảng bá cờ bạc được xem xét “quy định kỹ thuật” theo nghĩa của Chỉ thị EU [NĂM]/1535 nên được phân loại và do đó phải được thông báo. Lithuania đã áp đặt lệnh cấm quảng cáo mà không thông báo trước cho Ủy ban Châu Âu.
ECJ tuyên bố việc không thông báo khiến lệnh cấm thực tế không thể áp dụng được và có thể không bị áp dụng đối với nhà cung cấp dịch vụ cờ bạc có liên quan. Quyết định này nhấn mạnh tầm quan trọng của nghĩa vụ thông báo các quy định kỹ thuật nhằm ngăn chặn các Quốc gia Thành viên thiết lập các rào cản đối với thương mại và dịch vụ mà không được Ủy ban EU xem xét trước.
Các Nghĩa vụ nhằm bảo vệ thị trường nội địa và quyền tự do cung cấp dịch vụ. Đối với các lệnh cấm quảng cáo trong lĩnh vực cờ bạc, phán quyết có nghĩa là các lệnh cấm đó chỉ có hiệu lực nếu chúng được thông báo chính xác. Nếu không, chúng không thể được thi hành tại các tòa án quốc gia, đó là tình huống pháp lý CAsino trực tuyến bằng tiền thật và chính quyền bị ảnh hưởng đáng kể.
Những hậu quả có thể xảy ra từ quyết định của ECJ đối với Ý và EU
Quyết định của ECJ về lệnh cấm quảng cáo cờ bạc của Ý có thể bản sửa đổi toàn diện của Decreto Dignità khởi xướng. Nếu Tòa án phân loại lệnh cấm quảng cáo là chưa được thông báo chính xác thì lệnh cấm trên thực tế sẽ không có hiệu quả, tạo ra áp lực chính trị cho việc điều chỉnh. Điều này có thể dẫn đến các quy định rõ ràng hơn, tuân thủ EU nhằm cân bằng tốt hơn cả việc bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương và quyền tự do cung cấp dịch vụ.
Đối với các quốc gia thành viên EU khác có lệnh cấm quảng cáo tương tự, phán quyết báo hiệu rằng các quy định kỹ thuật như lệnh cấm quảng cáo phải được thông báo nghiêm ngặt để có hiệu lực pháp lý. Các quốc gia có quy định tương đương có thể bị buộc phải thay đổi quy định của họ Xem xét luật và điều chỉnh chúng nếu cần thiết để tránh bị trừng phạt hoặc sự không chắc chắn về mặt pháp lý.
Phần kết luận
Thủ tục tố tụng của ECJ về lệnh cấm quảng cáo cờ bạc của Ý minh họa cho sự cân bằng phức tạp giữa bảo vệ người tiêu dùng quốc gia và các quyền tự do cơ bản của EU. Các phán quyết trước đây nhấn mạnh những hạn chế đó chỉ phải tương xứng và mạch lạc . Quyết định này sẽ làm rõ liệu lệnh cấm quảng cáo của Ý có được thông báo chính xác hay không và do đó có hiệu lực về mặt pháp lý hay không.
MỘT Phán quyết có lợi cho Ý có thể tăng cường bảo vệ chống nghiện cờ bạc , trong khi một phán quyết trái ngược sẽ buộc phải điều chỉnh các quy định quốc gia. Quyết định này có ý nghĩa sâu rộng đối với quy định về quảng cáo cờ bạc ở Châu Âu và do đó cũng đối với các CAsino trực tuyến tốt nhất trên thị trường Việt Nam.
Phân kênh trong cờ bạc trực tuyến: 77% hay 50%?
Cá cược xã hội ở Việt Nam là bất hợp pháp và có thể bị trừng phạt
BGH đang đàm phán để thu hồi khoản lỗ CAsino
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at online casinos, testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.