Cá cược xã hội ở Việt Nam là bất hợp pháp và có thể bị trừng phạt

Cá cược xã hội thực sự là gì

Cơ quan có thẩm quyền sử dụng thuật ngữ này để làm rõ Cá cược xã hội để đặt cược vào kết quả của các sự kiện xã hội, chính trị, kinh tế hoặc các sự kiện khác. Trong ví dụ của họ đứng bầu cử chính trị, phán quyết của tòa án, sự kiện thời tiết , đầu ra của các định dạng truyền hình và tin tức về những người nổi tiếng.

Sự khác biệt đối với cá cược thể thao cổ điển nằm chính xác ở chủ đề này. Theo Hiệp ước Nhà nước về cờ bạc [NĂM], Việt Nam chỉ có thể đặt cược vào các sự kiện thể thao và đua ngựa, và bất kỳ chương trình cá cược nào cũng phải được phê duyệt chính thứcIGT. Nếu tài liệu tham khảo này bị thiếu, không có cách nào để có được sự cho phép. Cơ quan giải thích điều này trên trang web của mình Hỏi đáp về cá cược xã hội với các ví dụ và cơ sở pháp lý.

Tại sao cơ quan quản lý lại thông báo vào lúc này

Lý do là có rất nhiều lời đề nghị không tự mô tả mình là nhà cung cấp dịch vụ cá cược. Thị trường dự đoán cho phép người dùng đặt cược vào các câu hỏi có-không về các sự kiện trong tương lai và gọi đây là giao dịch. Trong của cô ấy Thông báo rủi ro pháp lý Về thị trường dự đoán và cá cược xã hội, cơ quan có thẩm quyền yêu cầu rõ ràng các phương tiện truyền thông chỉ ra việc Việt Nam không chấp nhận sự tham gia khi đưa tin về những lời đề nghị đó.

Cơ quan quản lý cũng đưa ra một hạn chế quan trọng. Các nhà cung cấp loại trừ và chặn quyền truy cập từ Việt Nam một cách hiệu quả không cung cấp dịch vụ cờ bạc trái phép tại Việt Nam. Yếu tố quyết định là ưu đãi có hướng đến người dùng Việt Nam hay liên tục khóa họ.

Trách nhiệm hình sự cụ thể ở đây có nghĩa là gì

Tuyên bố nghe có vẻ gay gắt, vì vậy đáng để xem qua các quy định được đề cập. Mục 284 của Bộ luật Hình sự hình sự hóa việc tổ chức bất hợp pháp các trò chơi may rủi. Điều § 285 riêng biệt dành cho những người tham gia và có nội dung như sau: Bất kỳ ai tham gia trò chơi may rủi công khaiIGT sẽ được bao gồm Phạt tù đến sáu tháng hoặc phạt tiền lên tới một trăm tám mươi tỷ lệ hàng ngày bị trừng phạt. Do đó, việc tham gia không phải là vi phạm hành chính mà là vi phạm hình sự với tội hình sự riêng.

Nhân tiện, bạn có thể tìm thấy văn bản chuẩn trong Phiên bản § 285 StGB về việc tham gia đánh bạc bất hợp pháp hãy tự mình đọc nó Cơ quan có thẩm quyền không cho biết tần suất điều này thực sự dẫn đến các thủ tục tố tụng khi kết thúc trò chơi và không có số liệu đáng tin cậy nào về điều này. Nó hoạt động chống lại phía cung cấp các khối mạng và khối thanh toán, đồng thời phối hợp với các công tố viên, cơ quan thuế và văn phòng ở nước ngoài.

Năm rủi ro mà cơ quan có thẩm quyền nêu tên

Ngoài trách nhiệm hình sự, lĩnh vực thông tin mới còn liệt kê những mối nguy hiểm khác. Đầu tiên và quan trọng nhất đó là thiếu sự bảo vệ pháp lý . Một nhà cung cấp bất hợp pháp có thể bị giữ lại tiền thắng cược hoặc tài khoản bị chặn mà không có lý do chính đáng, khiến người chơi hầu như không có cơ quan nào để giúp đỡ họ.

Ngoài ra còn có khả năng bị thao túng vì kết quả của những sự kiện như vậy có thể không rõ ràng hoặc bị ảnh hưởng. Điểm thứ ba liên quan đến việc bảo vệ người chơi, vì các thủ tục kiểm tra độ tuổi và danh tính vẫn còn thiếu hoặc còn sơ sài. Điểm thứ tư cơ quan chức năng đề cập là hậu quả hình sự có thể xảy ra và điểm thứ năm là nguy cơ nghiện, bởi các biện pháp bảo vệ pháp lý của pháp luật Việt Nam không áp dụng ở bất cứ đâu.

Điều gì hoạt động khác với các nhà cung cấp được phép

Sự so sánh làm cho sự khác biệt trở nên rõ ràng. Nếu nhà cung cấp nằm trong danh sách trắng chính thức, hệ thống chặn local player protection systems, giới hạn tiền gửi của nhà cung cấp chéo và sự giám sát của cơ quan có thẩm quyền sẽ áp dụng cho tài khoản của bạn, bao gồm cả điểm bạn có thể liên hệ trong trường hợp có tranh chấp. Không có điều nào trong số này tồn tại trên một địa điểm giao dịch trái phép. Mất tiền ở đó thì không tự khóa, không giới hạn và không cách nào khiếu nại được.

Chúng tôi đã giải thích cách hoạt động của hệ thống khóa trong cuộc sống hàng ngày trong bài viết của chúng tôi Lệnh cấm người chơi local player protection systems với hơn 300.000 người đã đăng ký được mô tả. Cuối cùng, các nhà cung cấp không có giấy phép của Việt Nam sẽ phải chịu hành động pháp lý và Tòa án Tư pháp Liên bang sẽ sớm quyết định về việc này.

➡️ Nếu bạn muốn biết tòa án Việt Nam xử lý số tiền bị mất do cờ bạc trực tuyến trái phép như thế nào, hãy đọc bài viết của chúng tôi về vấn đề đó

Làm thế nào điều này phù hợp với cuộc tranh luận ở châu Âu

Việt Nam không đơn độc có thái độ này. Trở lại vào tháng 6 [NĂM], các cơ quan quản lý cờ bạc từ chín quốc gia đã công bố một tuyên bố chung về thị trường dự đoán và chỉ trích việc thiếu giới hạn tiền đặt cược và thời gian, kiểm soát độ tuổi hời hợt và quyền truy cập suốt ngày đêm.

Việc làm rõ vào tháng 8 là sự tiếp nối của Việt Nam về điều này, giờ đây chú ý đến người dùng cá nhân chứ không phải ngành công nghiệp. Chín cơ quan chức năng chỉ trích chi tiết có thể tìm thấy trong bài viết của chúng tôi chín cơ quan quản lý cờ bạc cảnh báo chống lại thị trường dự đoán.

Vẫn chưa rõ các cơ quan chức năng sẽ hành động nhất quán như thế nào đối với các đề nghị riêng lẻ và liệu cơ quan lập pháp có đưa ra sự phân biệt chặt chẽ hơn giữa cá cược và giao dịch tài chính hay không. Chúng tôi theo dõi điều này trong của chúng tôi Luật lĩnh vực chủ đề.

Phân kênh trong cờ bạc trực tuyến: 77% hay 50%?

Markus Belz, 31/08/[NĂM]

BGH đang đàm phán để thu hồi khoản lỗ CAsino

Markus Belz, 17/08/[NĂM]

Giới hạn đặt cược cho slot trực tuyến steIGT lên tới ₫100.000

Markus Belz, 08/03/[NĂM]