อาชญากรรมในอุตสาหกรรมการพนันกีฬา: ประเด็นทางกฎหมายคืออะไร
โดยพื้นฐานแล้วมันเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาออนไลน์ในปี 2026 ถึง 2026 ผู้ให้บริการเดิมพันจำนวนมากเปิดใช้งานในช่วงเวลานี้โดยไม่มีใบอนุญาต ฝ่ายผู้เล่นได้รับจากสิ่งนี้ว่าสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างผู้ให้บริการและผู้เล่นถือเป็นโมฆะ เป็นพื้นฐานทางกฎหมาย § 134 บีจีบี อ้างถึงซึ่งห้ามสัญญาที่ละเมิดข้อห้ามทางกฎหมาย ผลทางกฎหมายดังต่อไปนี้: การคืนเงินเดิมพัน
อย่างไรก็ตาม คดีนี้มีความซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากการออกใบอนุญาตระดับชาติเป็นประเด็นถกเถียงทางกฎหมายที่ดุเดือดมานานหลายปี มีข้อกล่าวหาว่า. เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจได้ทำขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างที่ขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลักษณะที่ไม่โปร่งใส . นี่คือที่มาของคำถาม: เป็นการผิดกฎหมายของสหภาพยุโรปหรือไม่ที่จะถือว่าสัญญาการพนันกีฬาเป็นโมฆะเพียงเพราะขาดใบอนุญาตเมื่อการให้ใบอนุญาตนั้นละเมิดกฎหมายของสหภาพ
ECJ ได้ปกครอง [ปี] ในบริบทของกฎหมายอาญาแล้ว ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตในประเทศสหภาพยุโรปอื่น การไม่มีใบอนุญาตอาจไม่สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งได้ หากขั้นตอนการให้รางวัลไม่โปร่งใสและขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรป คำถามที่ต้องชี้แจงในตอนนี้คือขอบเขตใดที่สามารถโอนบรรทัดนี้ไปเป็นการเรียกร้องการชำระหนี้ภายใต้กฎหมายแพ่งได้
พื้นหลังด้านกฎระเบียบ
ผู้ให้บริการเดิมพันที่ใหญ่ที่สุด ติปิโก ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า ออนไลน์ที่มีชื่อเสียง CAsino ดำเนินการตามบัญชีของเขาเองมีอย่างใดอย่างหนึ่ง ใบอนุญาตการพนันกีฬามอลตา ใช้มาตั้งแต่ [ปี] และอาศัยเสรีภาพในการให้บริการในตลาดภายใน บริษัทได้รับใบอนุญาตในปี [ปี]
ในเวลาเดียวกันมีเพียง 2026 ที่เกิดขึ้นกับ สนธิสัญญาแห่งรัฐว่าด้วยการพนัน (local player protection systems [ปี]) กฎระเบียบเครื่องแบบทั่วประเทศสำหรับผู้ให้บริการเดิมพันและ CAsinos ที่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลการพนัน มีผลบังคับใช้ ก่อนหน้านั้น ตลาดมีลักษณะเฉพาะจากการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขทางการเมืองและกฎหมาย การพิจารณาคดีจึงกล่าวถึงการไม่มีใบอนุญาต และอีกทางหนึ่งคือคำถามเกี่ยวกับขอบเขตที่มีความเป็นไปได้ทางกฎหมายในการได้รับใบอนุญาตในปีที่เป็นปัญหา
การพิจารณาคดีกับ Tipico: สถานะของการพิจารณาคดีและกำหนดการ
ศาลยุติธรรมแห่งรัฐบาลกลาง (BGH) ในเมืองคาร์ลสรูเฮอมีศาลแห่งหนึ่งเมื่อต้นปี [ปี] มีการออกคำสั่งแจ้งให้ทราบเพื่อสนับสนุนตำแหน่งทางกฎหมายของผู้เล่น . ศาลจึงตัดสินใจประกาศสัญญาการพนันกีฬาโดยไม่มีใบอนุญาตถือเป็นโมฆะ
หลังจากนั้นไม่นาน สคบ. ได้ระงับการดำเนินคดีและสั่งการให้ JustCasino หลาย คำถามผ่านขั้นตอนการพิจารณาคดีเบื้องต้น ก่อน. ซึ่งหมายความว่ากระบวนการพิจารณาของคาร์ลสรูเฮอจะถูกระงับจนกว่าลักเซมเบิร์กจะมีกรอบผูกพันสำหรับการตีความกฎหมายของสหภาพยุโรป
มีการกำหนดวัน ECJ สำหรับการพิจารณาคดีด้วยวาจา 24 กันยายน [ปี] ที่ตายตัว. การนัดหมายนี้มาเร็วกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ เดิมทีGLIch คาดว่าจะเริ่มในเดือนพฤศจิกายน วันที่นี้ถือเป็นการเริ่มต้นอย่างเป็นทางการของระยะยุโรปในกระบวนการนี้
การดำเนินคดีเกิดขึ้นโดยการยื่นคำร้องต่อ BGH จากการส่งคำร้องและคำแถลงต่อสาธารณะมีดังนี้: หลังจากขั้นตอนการพิจารณาคดีเบื้องต้นเสร็จสิ้นแล้ว คดีจะถูกส่งกลับไปยังศาลยุติธรรมของรัฐบาลกลาง ซึ่งจะตัดสินตามข้อกำหนดของลักเซมเบิร์ก มีรายงานเรื่องหนึ่ง คำตัดสินของ ECJ ในระหว่างปี [ปี] คำพูด
Gamesright vs. Tipico: ตำแหน่งของฝ่ายต่างๆ
เกมส์ไรท์ ผู้ร่วมก่อตั้ง “Hannes Beuck” ชี้แจงสถานการณ์ทางกฎหมายให้ชัดเจน: “ ระหว่าง 2026 ถึง 2026 ผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาหลายรายเปิดใช้งานโดยไม่มีใบอนุญาตที่ถูกต้อง ข้อเสนอของพวกเขาจึงถูกแบน สัญญากับผู้ให้บริการเดิมพันเหล่านี้เป็นโมฆะตามมาตรา 134 ของประมวลกฎหมายแพ่งเยอรมัน (BGB) ซึ่งหมายความว่าสามารถเรียกคืนการสูญเสียได้”
ในการสื่อสารสาธารณะเกี่ยวกับการนัดหมายที่กำลังจะมีขึ้นในลักเซมเบิร์ก Beuck กล่าวว่า: "เรา ยินดีกับการยกเลิกของ ECJ โดยชัดแจ้ง ความจริงที่ว่าคดีของเราเป็นคดีแรกที่ได้รับการพิจารณาคดีก่อนที่ศาลยุติธรรมสูงสุดแห่งยุโรปจะยืนยันIGT แนวทางของเรา”
ก่อนหน้านี้มีการกล่าวไว้จากสภาพแวดล้อม Gamesright: “การ พฤติกรรมต้องห้ามของผู้ให้บริการไม่สามารถอยู่ได้โดยไม่มีผลกระทบ . เฉพาะในกรณีที่การเดิมพันที่ผิดกฎหมายถูกยกเลิกเท่านั้นที่จะมีตลาดการเดิมพันกีฬาออนไลน์ที่ปลอดภัยและยุติธรรม ซึ่งผู้บริโภคจะยังคงได้รับการคุ้มครองต่อไปในอนาคต”
Tipico ขัดแย้งกับการอ่านนี้โดยพื้นฐาน โฆษกอธิบายว่า: “เราถือว่า ว่า ECJ ได้รับคำแนะนำจากกฎหมายกรณีก่อนหน้านี้ และจึงตัดสินใจเพื่อประโยชน์ของเราในครั้งนี้ด้วย” ในแถลงการณ์เพิ่มเติม ระบุว่า พวกเขามั่นใจในการชี้แจงจาก ECJ
กรรมการผู้จัดการ “Axel Hefer” โต้แย้งกับ Frankfurter Allgemeine Zeitung ว่าพวกเขา “ทำสิ่งที่ถูกต้องตามกฎข้อบังคับของสหภาพยุโรป” ภาษีที่จ่ายจากเงินเดิมพันและรายได้ .
เฮเฟอร์มองเห็นความล้มเหลวในส่วนของเจ้าหน้าที่ เพราะตามบัญชีของเขา เจ้าหน้าที่จะสามารถออกใบอนุญาตได้ก่อน [ปี] อย่างไรก็ตามการดำเนินการนี้ทำได้ไม่สมบูรณ์และมีความล่าช้าเท่านั้น
Gamesright และรูปแบบธุรกิจที่อยู่เบื้องหลังการฟ้องร้อง
Gamesright ทำหน้าที่เป็นผู้ให้ทุนในการดำเนินคดี และในแต่ละกรณีในฐานะเจ้าของข้อเรียกร้องที่ได้รับมอบหมาย ในคดีนำฟ้อง Tipico บริษัทกำลังเป็นผู้นำกระบวนการภายหลังรับช่วงสิทธิเรียกร้องของโจทก์เดิม ในเวลาเดียวกัน Gamesright ร่วมมือกับสำนักงานกฎหมาย จัดเตรียมเอกสารและครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายเพื่อแลกกับส่วนแบ่งกำไร
Hannes Beuck แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับเงื่อนไข: "หนึ่ง การตรวจสอบเบื้องต้นเกี่ยวกับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เป็นไปได้นั้นไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผลผูกพัน . ลูกค้าไม่มีความเสี่ยงด้านต้นทุนเนื่องจากเราทำงานโดยคิดค่าธรรมเนียมฉุกเฉิน”
จากการปฏิบัติ เบ็คได้อนุมานได้ว่า โดยทั่วไปการเรียกร้องจะสามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจหากสูญเสียเงินประมาณ 2,000 ยูโร . ยิ่งการสูญเสียมากเท่าใด มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะพิสูจน์ความพยายามที่เกี่ยวข้องในการบังคับใช้ข้อเรียกร้องและการจัดหาหลักฐานมากขึ้นเท่านั้น กลุ่มผู้อ้างสิทธิ์อธิบายว่า Gamesright เป็นผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นที่ได้รับความสูญเสียจากการเดิมพันกีฬาออนไลน์ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
มิติของข้อขัดแย้ง: ขั้นตอนและจำนวนจำนวนเงินที่ได้รับคืน
ตามรายงานที่มีอยู่ คดีแพ่งหลายพันคดียังดำเนินอยู่เนื่องจากการฟื้นตัวของการสูญเสียการเดิมพันกีฬาออนไลน์ . การตัดสินครั้งแรกเพื่อประโยชน์ของผู้เล่นได้เกิดขึ้นแล้ว ตัวแทนโจทก์และผู้ให้ทุนในการดำเนินคดีอ้างถึงช่วง [ปี] ถึง [ปี] เป็นกรอบอ้างอิง ในช่วงเวลานี้ การเดิมพันออนไลน์ที่มีการโต้แย้งส่วนใหญ่เกิดขึ้นโดยไม่มีใบอนุญาต
กระบวนการเป็นผู้นำในลักเซมเบิร์กส่งผลกระทบต่อ Tipico แต่ยังรวมถึงผู้ให้บริการรายอื่นด้วย เช่น เบตาโน่ และ Bwin ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญของข้อพิพาททางกฎหมายแล้ว อย่างไรก็ตามผู้ให้บริการเดิมพันส่วนใหญ่ถือว่าไม่โดดเด่น รวมทั้งอีกมากมาย Klarna ชำระเงินตอนนี้ CAsinos ด้วยข้อเสนอการเดิมพันกีฬา
ขอบเขตทางการเงินที่เป็นไปได้ของการเรียกคืนจะขึ้นอยู่กับขอบเขตหนึ่ง ปริมาณสูงถึง 20 พันล้านยูโร คำพูด ตัวเลขนี้เป็นลำดับความสำคัญจากการถกเถียงเกี่ยวกับการกลับรายการทั่วประเทศ และมาจากคำกล่าวของผู้เล่นในอุตสาหกรรมที่ใส่จำนวนเงินเข้าไปในห้อง
ไม่ว่าผลรวมสุดท้ายจะเป็นอย่างไร สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ: แรงกดดันทางการเงินและกฎหมายต่ออุตสาหกรรมมีความสำคัญมาก ไม่น้อยเนื่องจากมีการดำเนินคดีแบบคู่ขนานจำนวนมากและสัญญาณที่เป็นไปได้ของการตัดสินของ ECJ สำหรับศาลแพ่ง
การพิจารณาคดีของลักเซมเบิร์ก: จริงๆ แล้วอะไรคือความเสี่ยง
ขอบเขตการปฏิบัติของกระบวนการลักเซมเบิร์กมีความสำคัญ โดยรวมแล้ว ข้อพิพาทนับพันรายการขึ้นอยู่กับคำตอบสำหรับวิธีจัดการกับสัญญาที่สรุปไว้ในอดีตโดยไม่มีใบอนุญาต ก กฎหมายแพ่งบางฉบับได้ตัดสินให้ผู้เล่นได้รับความโปรดปรานแล้ว ศาลอื่นกำลังรอผลที่ลักเซมเบิร์ก
ระยะเวลา 2026 ถึง 2026 เป็นจุดสนใจของการฟ้องร้องส่วนใหญ่ Tipico ได้รับสัมปทานประเทศไทย [ปี] กฎระเบียบใหม่ที่ครอบคลุมของการพนันออนไลน์เกิดขึ้น 2026 พร้อมกับ local player protection systems 2026
ในด้านของบริษัท มีการเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงระหว่างใบอนุญาตของมอลตา เสรีภาพของยุโรปในการให้บริการ และข้อบกพร่องของขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ ในด้านโจทก์ บรรทัดก็คือการขาดสัมปทานระดับชาติห้ามการดำเนินธุรกิจและด้วยเหตุนี้ การกลับรายการมอบหมายจากสัญญาที่เป็นโมฆะ เปิดแล้ว
ความจริงที่ว่าภาษีที่จ่ายให้กับการพนันกีฬานั้นไม่มีข้อโต้แย้งและ Tipico ก็เน้นย้ำเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ชี้ขาดสำหรับการประเมินกฎหมายแพ่งของการเป็นโมฆะของสัญญา แต่เป็นกฎหมายของสหภาพและมาตรฐานระดับชาติ ภาระผูกพันที่จะต้องได้รับอนุญาตและความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ .
จุดเริ่มต้นของยุคใหม่หรือทุกอย่างเหมือนเดิม?
มีการถามคำถามและตั้งชื่อช่วงเวลาที่ได้รับผลกระทบและนักแสดงแล้ว ตอนนี้มันกำลังโกหก เน้นการเจรจาหอการค้าแห่งชาติ ซึ่งยังคงตัดสินใจหรือระงับการพิจารณาคดีต่อไป และในการทำให้ข้อโต้แย้งของผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีลักเซมเบิร์กมีความคมชัดมากขึ้น
สิ่งหนึ่งที่เป็นข้อเท็จจริง: คำตัดสินของลักเซมเบิร์กปิดช่องว่างสำคัญที่มีความสำคัญมานานหลายปี การตัดสินใจที่ขัดแย้งกันและความไม่แน่นอนทางกฎหมายในระดับสูง ช่วยให้มั่นใจ
ช่องทางในการพนันออนไลน์: 77% หรือ 50%?
การเดิมพันทางสังคมนั้นผิดกฎหมายและมีโทษ
BGH กำลังเจรจาการฟื้นตัวของการสูญเสีย CAsino
Nina Hartmann
- Nina Hartmann leads editorial at online casinos, testing online casinos with real deposits, withdrawals, and clear criteria for safety, bonuses, and support — so you can play more informed.